2014年考研英语一真题解析

[考点提炼]上下文语义。正确率：76%[解题思路]这些事宜(these occurrences)即指代上文给出的一系列日常生活中记不住东西的事例，这些事例说明的是首句“人到中年，记忆力减退、头脑不清晰”，而这些情况正是“大脑功能衰退”的表现，[A]fades符合文意，表示to disappear gradually“逐渐消失，衰退”。[错项排除][B]、[D]为反向干扰，“大脑功能改善/恢复”与文中事例“忘记钥匙摆放的位置、忘记老熟人、忘记喜爱的乐队的名字”所体现的病症“瞬间性老年痴呆”明显矛盾，故排除。[C]利用其“崩遗，垮下”这一含义进行干扰，但“大脑崩溃”暗示大脑功能完全丧失，夸大了文中事例所体现的情况：同时collapse在该含义下，通常指“（系统、观点、组织）突然失败，垮掉，崩溃”，但文中主语为the brain。3.[A]Unless除非，如果不，表条件[B]While与…同时，表时间：虽然，表让步[C】Once一旦，表时间[D]If如果，表条件[考点提炼]句内逻辑。正确率：59%[解题思路]空格部分指出：貌似无害，句子主干部分指出：这种大脑失焦有可能对我们的职业、社会以及个人…造成…影响。由大致句意推断出空格部分的逻辑主语为this loss of mental「oCus(大脑失焦)，同时大脑失焦为明显的不利事件，因此也可以推断出其带来的影响也为负面，进而得出“大脑失焦看似无害（没有影响）”与“大脑失焦对职业、社会以及个人的某个方面造成负面影响”之间为明显的让步转折逻辑，[B]While符合文意。[错项排除][A]Unless用于“引出某事成真的唯一情况”，或“引出某事不会发生的唯一情况”，而“看似无害”并不能构成“造成影响”或“不造成影响”的情况，不符合语义逻辑。[C]Once意为as soon5,表条件，但“看似无害”显然不是“造成影响”的条件。[D]If多表示“条件”，也可以表示让步，但是表示从句与主句所述事实可能有些许不同，而“看似无害”与“造成影响”之间是完全不同。4,[A]damaging有损害性的[B]limited有限的，不大的[C]uneven不平坦的，不平均的，不一致的[D]obscure鲜为人知的；费解的[考点提炼]上下文语义。正确率：33%[解题思路]空格词修饰impact,旨在说明大脑失焦对我们会产生什么样的影响。由上题分析可知，大脑失焦带来的影响是负面的。同时下文紧接着指出，专家认为我们可以做很多事（来改善这种情况）；既然是要改善，那必然是有了“有害、不好”的影响，[A]damaging符合文意。[错项排除][B]表示“有限的”，暗示“大脑失焦对职业、社会、个人所产生的影响不大”，[C]指“不平均的”，修饰impact表示“大脑失焦对职业、社会、个人所产生的影响不同”，而“造成有限的/不平均的影响”与句中“貌似无害”并不能构成转折对比逻辑。[D]利用其“鲜为人知的”这一含义进行反向干扰，“造成鲜为人知的影响”与句中“看似无害”语义相近，与文中语义逻辑相反。5.[A]relationship关系，联系，交往[B]environment环境，外界情况[C]wellbeing福祉，幸福D]outlook看法，观点：展望，前景[考点提炼]句内语义。正确率：47%[解题思路]空格部分指出：这种大脑失焦有可能对我们的职业、社会以及个人造成破坏性的影响。既然是造成破坏性的影响，说明其影响了我们职业、社交以及个人层面中好的方面，而这三个领域中好的方面可大致推断为“职业发展、社交广泛、个人幸福”，选项中能概括“发展、广泛、幸福”的只有[C]wellbeing,表示“一种对幸福、健康、繁荣的满足状态”。[错项排除][A]能分别与professional、social、personal构成合理搭配，但社会关系(socialrelationship)中包括个人关系(personal relationship),表意重复，故排除该项。[B]多指“外部环境，周围状况”，而大脑失焦发生在人身上，其产生的影响更多的是在于对人本身的影响，而非外界环境，故排除该项。[D]指“（对生活和世界的）看法，观点，态度”时，只能与personal搭配：指“前景，远景”时，能分别与professional、.social、personal构成合理搭配，但同样未能表达出对人本身产生的影响。